0 / 4 節読了

この回の要点

  • BYDのプラグインハイブリッド車「Shark 6」が遠隔ハッキングされた検証が公開
  • 走行中のドア施錠やワイパー作動、Siriを通じた個人情報聞き出しなどが可能だった
  • オーストラリアは自動車のサイバーセキュリティ最低基準がなく、洗濯機より緩い
  • 日本では国際基準UN-R155/UN-R156の導入で、新車のセキュリティが強化されている

書き起こし

パート1

柴亮太今回はBYDの車が遠隔ハッキングされた件について話そう。

くしだ走行中に!? それは危ない。

柴亮太幸いブレーキやカメラには到達できなかったみたいだよ。

くしだ少し安心したけど恐ろしいですね。どうやってハッキングされたんですか?

柴亮太パスワード認証がないアクセス経路が使われたと記事にある。

くしだパスワードがないって、セキュリティが甘すぎませんか?

柴亮太うん、大きな問題だ。Fortify Labsという会社が検証したんだ。

くしだ2週間でそんなことができてしまうなんて、信じられない。

柴亮太車は「走るコンピュータ」だから、セキュリティは重要だ。

くしだ私の車もネットにつながるから、他人事じゃないです。

柴亮太そうだね、くしださん。車載システム全体のセキュリティが問われる問題だ。

くしだこのハッキング、他にも問題があったんですか?

パート2

柴亮太BYDのハッキング検証、実は別の問題も確認されたんだ。

くしだそれはプライバシーの侵害じゃないですか。怖い話だな。

柴亮太ただ、これはロック解除されたiPhoneが車内にあるのが前提だったんだ。

くしだそうか、ロックされてたら大丈夫なんですね。でも、うっかり解除したまま車を離れたら危ない。

柴亮太そうだね。このSiriを使った個人情報抜き出しは、以前にも話題になったな。

くしだいつでしたっけ?

柴亮太前回の494回で、日本語版Siri AIの提供とEUでの対立について話したのを覚えているかな。

くしだあー、思い出しました! Siriの話題は以前も出ましたね。

柴亮太うん。今回の件は、そのSiriが悪用される可能性を示してる。

くしだなるほど。AIアシスタントの便利さとリスクは表裏一体ってことか。

柴亮太その通りだ。技術の進化とセキュリティ対策は常にセットで考える必要がある。

くしだじゃあ、このBYDのハッキングは、なぜ起きたんですか?

パート3

柴亮太このBYDのハッキングが起きた背景には、オーストラリアのサイバーセキュリティ基準の甘さがある。

くしだ洗濯機より? それはさすがにまずいんじゃないですか?

柴亮太うん。車は人の命に関わるものだから、セキュリティ基準が家電製品より低いのは問題だ。

くしだでも、なぜそんな状況に? 国として対策しないのはなぜ?

柴亮太そこは俺も分かってないけど、法整備が追いついてないのかもしれない。

くしだネットにつながる車が増えているのに、対応が遅れているのは不安ですね。

柴亮太そうだね、くしださん。消費者の安全を守るためにも、早急な対策が求められる。

くしだ国によってセキュリティの基準が違うってことですよね。

柴亮太そうなんだ。だから、どこで車が使われるかによってリスクも変わってくる。

くしだじゃあ、日本だとどうなんですか? 日本でも同じ問題は起きるのかな?

パート4

柴亮太日本では、自動車のサイバーセキュリティに関して、オーストラリアとは状況がかなり違うんだ。

くしだなるほど。つまり、日本で新しく売られる車は、厳しいセキュリティ基準を満たしているってことですね。

柴亮太その通りだ。だから、記事のタイトルにある「結局、日本で売るならこの手の問題は起きにくい」という見方は正しいだろう。

くしだオーストラリアの基準が甘いだけだったってことですね。

柴亮太そうだね。もちろん100%安全とは言えないけど、国際基準に準拠しているのは大きな違いだ。

くしだ私も自分の車のセキュリティがどうなっているのか、調べてみたくなりました。

柴亮太それは良いことだ。自分の乗る車のセキュリティ意識を持つことはとても大事だよ。

くしだ今回も勉強になりました。ありがとうございました。

柴亮太どういたしまして。車の進化は便利だけど、安全への意識も高めないといけないね。

くしだうん、そうですね。詳しくは記事で。

元ソース

柴亮太
柴亮太の視点